SC1 Immersion vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 2200 W | |
| Lanzamiento | 2019-03 | 2023-02 | |
| Mejor oportunidad |  SCNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.06 | $-1.21 | |
| Puntuación | 44/100 | 59/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | SC1 Immersion | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W |