SC1 Immersion vs Tardis
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 6300 W | |
| Lanzamiento | 2019-03 | 2018-11 | |
| Mejor oportunidad |  SCNetwork |  BCHNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.63 | $-9.13 | |
| Puntuación | 40/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | SC1 Immersion | Tardis | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 80 TH/s6300 W · 12.7 GH/s/W |