SC1 Immersion vs S9k
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1148 W | |
| Lanzamiento | 2019-03 | 2019-08 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $-2.98 | $-1.63 | |
| Puntuación | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | SC1 Immersion | S9k | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 13.5 TH/s1148 W · 11.76 GH/s/W |