SC1 Immersion vs S9 SE
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1280 W | |
| Lanzamiento | 2019-03 | 2019-07 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $-2.97 | $-1.89 | |
| Puntuación | 33/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | SC1 Immersion | S9 SE | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 16 TH/s1280 W · 12.5 GH/s/W |