RTX A4500 vs BC-160
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 190 W | 93 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  QKCNetwork |  FIRONetwork | |
| Beneficio/día | $-0.26 | $0.12 | |
| Puntuación | 41/100 | 75/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | RTX A4500 | BC-160 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | no soportado | 131.6 MH/s93 W · 1.415 MH/s/W | |
| Etchash | no soportado | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | |
| Ethash | 87 MH/s190 W · 457.9 kH/s/W | 71 MH/s130 W · 546.2 kH/s/W | |
| FiroPoW | no soportado | 22.14 MH/s91 W · 243.3 kH/s/W | |
| FishHash | no soportado | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | |
| KarlsenHash | no soportado | 43.68 MH/s93 W · 469.7 kH/s/W | |
| KAWPOW | no soportado | 20.22 MH/s90 W · 224.7 kH/s/W | |
| Meraki | 87 MH/s190 W · 457.9 kH/s/W | no soportado | |
| NexaPoW | no soportado | 9.52 MH/s20 W · 476 kH/s/W |