RTX A2000 6GB vs Antminer S9j (14.5Th)
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 50 W | 1350 W | |
| Lanzamiento | 2018-08 | ||
| Mejor oportunidad |  RVNNetwork |  BCHNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.03 | $-2.07 | |
| Puntuación | 61/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | RTX A2000 6GB | Antminer S9j (14.5Th) | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 100 MH/s80 W · 1.25 MH/s/W | no soportado | |
| BeamHashIII | 21 H/s80 W · 0.2625 H/s/W | no soportado | |
| Blake3 | 600 MH/s50 W · 12 MH/s/W | no soportado | |
| cuckAToo32 | 0.18 H/s80 W · 0.00225 H/s/W | no soportado | |
| DynexSolve | 3 kH/s60 W · 50 H/s/W | no soportado | |
| Ethash | 39 MH/s80 W · 487.5 kH/s/W | no soportado | |
| EvrProgPow | 15 MH/s80 W · 187.5 kH/s/W | no soportado | |
| FishHash | 26 MH/s80 W · 325 kH/s/W | no soportado | |
| IronFish | 5.3 GH/s50 W · 106 MH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | 15 MH/s80 W · 187.5 kH/s/W | no soportado | |
| KHeavyHash | 290 MH/s60 W · 4.833 MH/s/W | no soportado | |
| Meraki | 39 MH/s80 W · 487.5 kH/s/W | no soportado | |
| NexaPoW | 34 MH/s70 W · 485.7 kH/s/W | no soportado | |
| Pyrin | 2.4 GH/s70 W · 34.29 MH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | 400 MH/s60 W · 6.667 MH/s/W | 14.5 TH/s1350 W · 10.74 GH/s/W | |
| Ton | 1.4 GH/s80 W · 17.5 MH/s/W | no soportado | |
| Verthash | 750 kH/s80 W · 9.375 kH/s/W | no soportado | |
| Xelishashv2 | 18 kH/s80 W · 225 H/s/W | no soportado | |
| Zhash | 33 H/s80 W · 0.4125 H/s/W | no soportado |