RTX 5060 Ti 16GB vs CMP 90HX
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 106 W | 221 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  ZANONetwork |  FIRONetwork | |
| Beneficio/día | $0.05 | $0.05 | |
| Puntuación | 68/100 | 67/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | RTX 5060 Ti 16GB | CMP 90HX | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 52 MH/s100 W · 520 kH/s/W | no soportado | |
| Autolykos2 | 112.6 MH/s67 W · 1.681 MH/s/W | 196.5 MH/s146 W · 1.346 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | 5.6 H/s71 W · 0.07887 H/s/W | 6.33 H/s155 W · 0.04084 H/s/W | |
| cuckAToo32 | 0.27 H/s88 W · 0.003068 H/s/W | 0.55 H/s147 W · 0.003741 H/s/W | |
| CuckooCycle | no soportado | 10.27 H/s237 W · 0.04333 H/s/W | |
| Etchash | no soportado | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | |
| EvrProgPow | 23.26 MH/s134 W · 173.6 kH/s/W | 44.66 MH/s249 W · 179.4 kH/s/W | |
| FiroPoW | no soportado | 45.36 MH/s249 W · 182.2 kH/s/W | |
| FishHash | 34.62 MH/s93 W · 372.3 kH/s/W | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | |
| KarlsenHash | 34.62 MH/s93 W · 372.3 kH/s/W | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | |
| KAWPOW | 22.34 MH/s104 W · 214.8 kH/s/W | 45.56 MH/s249 W · 183 kH/s/W | |
| NexaPoW | 78.11 MH/s110 W · 710.1 kH/s/W | 78.37 MH/s170 W · 461 kH/s/W | |
| Octopus | 56.47 MH/s106 W · 532.7 kH/s/W | 54.77 MH/s191 W · 286.8 kH/s/W | |
| ProgPow | 22.94 MH/s106 W · 216.4 kH/s/W | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | |
| ProgPowZ | 22.94 MH/s106 W · 216.4 kH/s/W | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | |
| Qhash | 1.04 GH/s83 W · 12.53 MH/s/W | 1.1 GH/s126 W · 8.73 MH/s/W | |
| SHA3x | 392 MH/s62 W · 6.323 MH/s/W | 388 MH/s139 W · 2.791 MH/s/W | |
| Verthash | no soportado | 1.58 MH/s150 W · 10.53 kH/s/W | |
| XelisHash | 6.38 kH/s48 W · 132.9 H/s/W | 12.09 kH/s130 W · 93 H/s/W |