RTX 5060 Ti 16GB vs Arc A750
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 106 W | 165 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  ZANONetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $0.11 | $-0.28 | |
| Puntuación | 71/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | RTX 5060 Ti 16GB | Arc A750 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 52 MH/s100 W · 520 kH/s/W | no soportado | |
| Autolykos2 | 112.6 MH/s67 W · 1.681 MH/s/W | 139.9 MH/s165 W · 848.2 kH/s/W | |
| cuckARoo29 | 5.6 H/s71 W · 0.07887 H/s/W | no soportado | |
| cuckAToo32 | 0.27 H/s88 W · 0.003068 H/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 50.88 MH/s165 W · 308.4 kH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 16.69 MH/s120 W · 139.1 kH/s/W | |
| EvrProgPow | 23.26 MH/s134 W · 173.6 kH/s/W | no soportado | |
| FishHash | 34.62 MH/s93 W · 372.3 kH/s/W | no soportado | |
| KarlsenHash | 34.62 MH/s93 W · 372.3 kH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | 22.34 MH/s104 W · 214.8 kH/s/W | 25.18 MH/s189 W · 133.2 kH/s/W | |
| NexaPoW | 78.11 MH/s110 W · 710.1 kH/s/W | no soportado | |
| Octopus | 56.47 MH/s106 W · 532.7 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPow | 22.94 MH/s106 W · 216.4 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPowZ | 22.94 MH/s106 W · 216.4 kH/s/W | no soportado | |
| Qhash | 1.04 GH/s83 W · 12.53 MH/s/W | 954 MH/s159 W · 6 MH/s/W | |
| SHA3x | 392 MH/s62 W · 6.323 MH/s/W | 289 MH/s157 W · 1.841 MH/s/W | |
| XelisHash | 6.38 kH/s48 W · 132.9 H/s/W | no soportado |