GeForce RTX 5070 Ti vs Giant A900
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 100 W | 217 W | |
| Lanzamiento | 2016-10 | ||
| Mejor oportunidad |  ZANONetwork |  DASHNetwork | |
| Beneficio/día | $0.11 | $-0.41 | |
| Puntuación | 68/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | GeForce RTX 5070 Ti | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 195 MH/s100 W · 1.95 MH/s/W | no soportado | |
| Blake3 | 3.3 GH/s170 W · 19.41 MH/s/W | no soportado | |
| cuckARoo29 | 12.23 H/s137 W · 0.08927 H/s/W | no soportado | |
| Etchash | 107.1 MH/s182 W · 588.4 kH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 88 MH/s150 W · 586.7 kH/s/W | no soportado | |
| FishHash | 71.31 MH/s171 W · 417 kH/s/W | no soportado | |
| KarlsenHash | 71.31 MH/s171 W · 417 kH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | 44.05 MH/s249 W · 176.9 kH/s/W | no soportado | |
| NexaPoW | 190.5 MH/s243 W · 783.9 kH/s/W | no soportado | |
| Octopus | 98.63 MH/s183 W · 539 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPow | 53.84 MH/s231 W · 233.1 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPowZ | 53.84 MH/s231 W · 233.1 kH/s/W | no soportado | |
| Qhash | 2.42 GH/s105 W · 23.05 MH/s/W | no soportado | |
| Quark | no soportado | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | no soportado | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| X11 | no soportado | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | no soportado | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | no soportado | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | no soportado | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | no soportado | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| XelisHash | 13.96 kH/s88 W · 158.6 H/s/W | no soportado | |
| Xelishashv2 | 64 kH/s150 W · 426.7 H/s/W | no soportado | |
| Zhash | 100 H/s170 W · 0.5882 H/s/W | no soportado |