GeForce RTX 5060 vs Toddminer C1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 120 W | 1380 W | |
| Lanzamiento | 2020-03 | ||
| Mejor oportunidad |  EPICNetwork |  CKBNetwork | |
| Beneficio/día | $0.59 | $-2.55 | |
| Puntuación | 60/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | GeForce RTX 5060 | Toddminer C1 | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 120 MH/s110 W · 1.091 MH/s/W | no soportado | |
| CuckooCycle | 5.5 H/s140 W · 0.03929 H/s/W | no soportado | |
| Eaglesong | no soportado | 1.55 TH/s1380 W · 1.123 GH/s/W | |
| Ethash | 51 MH/s120 W · 425 kH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | 25 MH/s150 W · 166.7 kH/s/W | no soportado | |
| NexaPoW | 93 MH/s140 W · 664.3 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPow | 25 MH/s150 W · 166.7 kH/s/W | no soportado | |
| Qhash | 135 MH/s90 W · 1.5 MH/s/W | no soportado | |
| Xelishashv2 | 25 kH/s110 W · 227.3 H/s/W | no soportado | |
| Zhash | 83 H/s130 W · 0.6385 H/s/W | no soportado |