GeForce RTX 5060 Ti vs BK-B
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | ASIC | |
| Consumo | 120 W | 410 W | |
| Lanzamiento | 2018-01 | ||
| Mejor oportunidad |  BEAMNetwork |  SCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.02 | $-0.49 | |
| Puntuación | 62/100 | 28/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | GeForce RTX 5060 Ti | BK-B | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 125 MH/s100 W · 1.25 MH/s/W | no soportado | |
| BeamHashIII | 26 H/s90 W · 0.2889 H/s/W | no soportado | |
| Blake (14r) | no soportado | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | |
| Blake3 | 1.65 GH/s120 W · 13.75 MH/s/W | no soportado | |
| CuckooCycle | 5.5 H/s130 W · 0.04231 H/s/W | no soportado | |
| Ethash | 59 MH/s120 W · 491.7 kH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | no soportado | |
| LBRY | no soportado | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | |
| NexaPoW | 110 MH/s170 W · 647.1 kH/s/W | no soportado | |
| Octopus | 57 MH/s110 W · 518.2 kH/s/W | no soportado | |
| Pascal | no soportado | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W | |
| ProgPow | 22 MH/s150 W · 146.7 kH/s/W | no soportado | |
| Qhash | 160 MH/s120 W · 1.333 MH/s/W | no soportado | |
| Xelishashv2 | 30 kH/s100 W · 300 H/s/W | no soportado | |
| Zhash | 75 H/s130 W · 0.5769 H/s/W | no soportado |