CMP 70HX vs F1-Ultra
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | FPGA | |
| Consumo | 700 W | ||
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  ZANONetwork |  CKBNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.08 | $-2.18 | |
| Puntuación | 59/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | CMP 70HX | F1-Ultra | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 166.5 MH/s140 W · 1.189 MH/s/W | no soportado | |
| cuckARoo29 | 4.67 H/s147 W · 0.03177 H/s/W | no soportado | |
| Eaglesong | no soportado | 26.5 GH/s1137 W · 23.31 MH/s/W | |
| Etchash | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | no soportado | |
| FishHash | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | no soportado | |
| KarlsenHash | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | no soportado | |
| KAWPOW | 28.81 MH/s195 W · 147.7 kH/s/W | no soportado | |
| NexaPoW | 55.78 MH/s141 W · 395.6 kH/s/W | no soportado | |
| Odocrypt | no soportado | 5.65 GH/s1157 W · 4.883 MH/s/W | |
| ProgPow | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | no soportado | |
| ProgPowZ | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | no soportado | |
| vBlake2 | no soportado | 15.5 GH/s700 W · 22.14 MH/s/W |