M1 vs Teraflux AT2880
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 850 W | 2880 W | |
| Lanzamiento | 2024-11 | ||
| Mejor oportunidad |  CKBNetwork |  BTCNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.63 | $1.27 | |
| Puntuación | 49/100 | 68/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | M1 | Teraflux AT2880 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 90 GH/s850 W · 105.9 MH/s/W | no soportado | |
| Eaglesong | 31.5 GH/s850 W · 37.06 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | 5.8 GH/s850 W · 6.824 MH/s/W | no soportado | |
| SHA-256 | no soportado | 260 TH/s4680 W · 55.56 GH/s/W | |
| Tellor | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | no soportado |