Imperium V2 vs Quadruple Mini Miner
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 750 W | 160 W | |
| Lanzamiento | 2016-08 | ||
| Mejor oportunidad |  CKBNetwork |  DASHNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.44 | $-0.30 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Imperium V2 | Quadruple Mini Miner | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | no soportado | |
| Eaglesong | 23.4 GH/s750 W · 31.2 MH/s/W | no soportado | |
| Quark | no soportado | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | no soportado | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | |
| Solidity-SHA3 | 30 GH/s1100 W · 27.27 MH/s/W | no soportado | |
| vBlake2 | 18 GH/s750 W · 24 MH/s/W | no soportado | |
| X11 | no soportado | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | |
| X13 | no soportado | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | |
| X17 | no soportado | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W |