Imperium V1 vs X1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 1110 W | |
| Lanzamiento | 2019-04 | ||
| Mejor oportunidad |  CKBNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.96 | $-0.47 | |
| Puntuación | 49/100 | 63/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Imperium V1 | X1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 8 GH/s500 W · 16 MH/s/W | no soportado | |
| Eaglesong | 15.6 GH/s500 W · 31.2 MH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | no soportado | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W | |
| Solidity-SHA3 | 20 GH/s720 W · 27.78 MH/s/W | no soportado | |
| vBlake2 | 12 GH/s500 W · 24 MH/s/W | no soportado |