Imperium R2 vs STU-U1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1150 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2018-10 | ||
| Mejor oportunidad |  HNSNetwork | ||
| Beneficio/día | $-2.21 | ||
| Puntuación | 40/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Imperium R2 | STU-U1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | no soportado | 11 TH/s1600 W · 6.875 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 85 GH/s1150 W · 73.91 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | 7.1 GH/s1150 W · 6.174 MH/s/W | no soportado | |
| Tellor | 11.9 GH/s1020 W · 11.67 MH/s/W | no soportado |