Imperium F2 vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 990 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2019-03 | ||
| Mejor oportunidad |  HNSNetwork |  SCNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.89 | $-0.80 | |
| Puntuación | 42/100 | 38/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Imperium F2 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 71 GH/s1050 W · 67.62 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | 6.1 GH/s990 W · 6.162 MH/s/W | no soportado | |
| Tellor | 9 GH/s780 W · 11.54 MH/s/W | no soportado |