Imperium F2 vs Miner Cube
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 990 W | 75 W | |
| Lanzamiento | 2017-04 | ||
| Mejor oportunidad |  HNSNetwork |  DASHNetwork | |
| Beneficio/día | $-1.90 | $-0.14 | |
| Puntuación | 40/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Imperium F2 | Miner Cube | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 71 GH/s1050 W · 67.62 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | 6.1 GH/s990 W · 6.162 MH/s/W | no soportado | |
| Quark | no soportado | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | no soportado | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | |
| Tellor | 9 GH/s780 W · 11.54 MH/s/W | no soportado | |
| X11 | no soportado | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | |
| X13 | no soportado | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | |
| X17 | no soportado | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W |