Phoenix vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3000 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2019-03 | ||
| Mejor oportunidad | ∞Multi NiceHash |  SCPNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.57 | $-2.99 | |
| Puntuación | 40/100 | 33/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Phoenix | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Ethash | 2.6 GH/s3000 W · 866.7 kH/s/W | no soportado |