X4-QZ vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 340 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2023-03 | 2019-03 | |
| Mejor oportunidad |  QKCNetwork |  SCNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.07 | $-1.36 | |
| Puntuación | 54/100 | 31/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X4-QZ | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | no soportado |