X4-QZ vs Imperium R2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 340 W | 1150 W | |
| Lanzamiento | 2023-03 | ||
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  HNSNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.05 | $-2.21 | |
| Puntuación | 64/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X4-QZ | Imperium R2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 85 GH/s1150 W · 73.91 MH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | no soportado | 7.1 GH/s1150 W · 6.174 MH/s/W | |
| Tellor | no soportado | 11.9 GH/s1020 W · 11.67 MH/s/W |