X4-QZ vs A11
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 340 W | 2300 W | |
| Lanzamiento | 2023-03 | 2024-09 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $0.81 | $1.93 | |
| Puntuación | 68/100 | 50/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X4-QZ | A11 | |
|---|---|---|---|
| Blake3 | no soportado | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | |
| SHA-256 | no soportado | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | |
| SHA512256d | no soportado | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W |