X16-QE vs STU-U1++
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 550 W | 2200 W | |
| Lanzamiento | 2024-09 | 2019-07 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $0.07 | ||
| Puntuación | 66/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-QE | STU-U1++ | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | no soportado | 52 TH/s2200 W · 23.64 GH/s/W | |
| Etchash | 1.75 GH/s550 W · 3.182 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 1.65 GH/s550 W · 3 MH/s/W | no soportado |