X16-QE vs STU-U1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 550 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2024-09 | 2018-10 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork | ||
| Beneficio/día | $-0.0038 | ||
| Puntuación | 65/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-QE | STU-U1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | no soportado | 11 TH/s1600 W · 6.875 GH/s/W | |
| Etchash | 1.75 GH/s550 W · 3.182 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 1.65 GH/s550 W · 3 MH/s/W | no soportado |