X16-Q vs Imperium R2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 620 W | 1150 W | |
| Lanzamiento | 2023-05 | ||
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $0.31 | $-2.20 | |
| Puntuación | 70/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-Q | Imperium R2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 85 GH/s1150 W · 73.91 MH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | no soportado | 7.1 GH/s1150 W · 6.174 MH/s/W | |
| Tellor | no soportado | 11.9 GH/s1020 W · 11.67 MH/s/W |