X16-Q vs X2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 620 W | 980 W | |
| Lanzamiento | 2023-05 | 2019-06 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork | ||
| Beneficio/día | $0.32 | ||
| Puntuación | 70/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-Q | X2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s) | no soportado | 1.2 TH/s980 W · 1.224 GH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | no soportado | |
| Keccak | no soportado | 75 GH/s980 W · 76.53 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | no soportado | 300 GH/s980 W · 306.1 MH/s/W |