X16-Q vs Antminer KS7 (40Th)
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 620 W | 3080 W | |
| Lanzamiento | 2023-05 | 2025-05 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $0.03 | $1.12 | |
| Puntuación | 66/100 | 69/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-Q | Antminer KS7 (40Th) | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | no soportado | |
| KHeavyHash | no soportado | 40 TH/s3080 W · 12.99 GH/s/W |