X16-Q vs BK-B
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 620 W | 410 W | |
| Lanzamiento | 2023-05 | 2018-01 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  SCPNetwork | |
| Beneficio/día | $0.19 | $-0.57 | |
| Puntuación | 68/100 | 33/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-Q | BK-B | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | no soportado | 160 GH/s260 W · 615.4 MH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 80 GH/s300 W · 266.7 MH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | no soportado | |
| LBRY | no soportado | 40 GH/s400 W · 100 MH/s/W | |
| Pascal | no soportado | 40 GH/s210 W · 190.5 MH/s/W |