X16-Q vs Radeon RX 6650 XT
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 620 W | 60 W | |
| Lanzamiento | 2023-05 | ||
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  BEAMNetwork | |
| Beneficio/día | $-0.01 | $-0.02 | |
| Puntuación | 65/100 | 62/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-Q | Radeon RX 6650 XT | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | no soportado | 27 MH/s60 W · 450 kH/s/W | |
| Autolykos2 | no soportado | 51 MH/s60 W · 850 kH/s/W | |
| BeamHashIII | no soportado | 14.5 H/s60 W · 0.2417 H/s/W | |
| Blake3 | no soportado | 700 MH/s50 W · 14 MH/s/W | |
| cuckAToo32 | no soportado | 0.35 H/s80 W · 0.004375 H/s/W | |
| DynexSolve | no soportado | 2.5 kH/s70 W · 35.71 H/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | 27 MH/s60 W · 450 kH/s/W | |
| EvrProgPow | no soportado | 16 MH/s80 W · 200 kH/s/W | |
| FishHash | no soportado | 18 MH/s60 W · 300 kH/s/W | |
| Hoohash | no soportado | 235 MH/s80 W · 2.938 MH/s/W | |
| IronFish | no soportado | 7.1 GH/s50 W · 142 MH/s/W | |
| KAWPOW | no soportado | 17 MH/s90 W · 188.9 kH/s/W | |
| KHeavyHash | no soportado | 380 MH/s80 W · 4.75 MH/s/W | |
| Memehash | no soportado | 39 MH/s110 W · 354.5 kH/s/W | |
| Meraki | no soportado | 33 MH/s70 W · 471.4 kH/s/W | |
| NexaPoW | no soportado | 28 MH/s70 W · 400 kH/s/W | |
| ProgPow | no soportado | 16 MH/s130 W · 123.1 kH/s/W | |
| Pyrin | no soportado | 1.8 GH/s80 W · 22.5 MH/s/W | |
| Qhash | no soportado | 65 MH/s110 W · 590.9 kH/s/W | |
| SHA-256 | no soportado | 460 MH/s80 W · 5.75 MH/s/W | |
| Skydoge | no soportado | 11.3 MH/s90 W · 125.6 kH/s/W | |
| Verthash | no soportado | 480 kH/s60 W · 8 kH/s/W | |
| Zhash | no soportado | 29 H/s70 W · 0.4143 H/s/W |