X16-Q Pro vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 520 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2024-06 | 2019-03 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  SCNetwork | |
| Beneficio/día | $0.51 | $-0.43 | |
| Puntuación | 73/100 | 41/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-Q Pro | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Etchash | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | no soportado |