X16-Q Pro vs A3
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 520 W | 1280 W | |
| Lanzamiento | 2024-06 | 2018-01 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $0.41 | $-2.43 | |
| Puntuación | 72/100 | 33/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-Q Pro | A3 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | no soportado | 820 GH/s1280 W · 640.6 MH/s/W | |
| Etchash | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | no soportado |