X16-P vs STU-U1++
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1900 W | 2200 W | |
| Lanzamiento | 2023-08 | 2019-07 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork | ||
| Beneficio/día | $0.37 | ||
| Puntuación | 67/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-P | STU-U1++ | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | no soportado | 52 TH/s2200 W · 23.64 GH/s/W | |
| Etchash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | no soportado |