X16-P vs Imperium F2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1900 W | 990 W | |
| Lanzamiento | 2023-08 | ||
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork |  HNSNetwork | |
| Beneficio/día | $0.17 | $-1.90 | |
| Puntuación | 66/100 | 40/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | X16-P | Imperium F2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | no soportado | 71 GH/s1050 W · 67.62 MH/s/W | |
| Etchash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | no soportado | |
| Handshake | no soportado | 6.1 GH/s990 W · 6.162 MH/s/W | |
| Tellor | no soportado | 9 GH/s780 W · 11.54 MH/s/W |