Arc A770 vs RTX 5060 Ti 16GB
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | GPU | GPU | |
| Consumo | 177 W | 106 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  RVNNetwork |  ZANONetwork | |
| Beneficio/día | $-0.15 | $0.07 | |
| Puntuación | 53/100 | 69/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | Arc A770 | RTX 5060 Ti 16GB | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | no soportado | 52 MH/s100 W · 520 kH/s/W | |
| Autolykos2 | 132 MH/s177 W · 745.6 kH/s/W | 112.6 MH/s67 W · 1.681 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | no soportado | 5.6 H/s71 W · 0.07887 H/s/W | |
| cuckAToo32 | no soportado | 0.27 H/s88 W · 0.003068 H/s/W | |
| Etchash | 50.31 MH/s181 W · 278 kH/s/W | no soportado | |
| Ethash | 17.05 MH/s130 W · 131.2 kH/s/W | no soportado | |
| EvrProgPow | no soportado | 23.26 MH/s134 W · 173.6 kH/s/W | |
| FishHash | no soportado | 34.62 MH/s93 W · 372.3 kH/s/W | |
| KarlsenHash | no soportado | 34.62 MH/s93 W · 372.3 kH/s/W | |
| KAWPOW | 25.34 MH/s189 W · 134.1 kH/s/W | 22.34 MH/s104 W · 214.8 kH/s/W | |
| MeowPow | 10.7 MH/s127 W · 84.25 kH/s/W | no soportado | |
| NexaPoW | no soportado | 78.11 MH/s110 W · 710.1 kH/s/W | |
| Octopus | no soportado | 56.47 MH/s106 W · 532.7 kH/s/W | |
| ProgPow | no soportado | 22.94 MH/s106 W · 216.4 kH/s/W | |
| ProgPowZ | no soportado | 22.94 MH/s106 W · 216.4 kH/s/W | |
| Qhash | 1.075 GH/s174 W · 6.178 MH/s/W | 1.04 GH/s83 W · 12.53 MH/s/W | |
| SHA3x | 331 MH/s174 W · 1.902 MH/s/W | 392 MH/s62 W · 6.323 MH/s/W | |
| XelisHash | no soportado | 6.38 kH/s48 W · 132.9 H/s/W |