T2T-26T vs GeForce RTX 5080
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 2100 W | 280 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad |  BTCNetwork |  ZANONetwork | |
| Beneficio/día | $-2.95 | $0.19 | |
| Puntuación | 49/100 | 70/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | T2T-26T | GeForce RTX 5080 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | no soportado | 112 MH/s180 W · 622.2 kH/s/W | |
| Autolykos2 | no soportado | 270 MH/s140 W · 1.929 MH/s/W | |
| Blake3 | no soportado | 3.3 GH/s180 W · 18.33 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | no soportado | 14.4 H/s164 W · 0.0878 H/s/W | |
| cuckAToo32 | no soportado | 1.1 H/s220 W · 0.005 H/s/W | |
| Etchash | no soportado | 123.4 MH/s193 W · 639.2 kH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 120 MH/s200 W · 600 kH/s/W | |
| FishHash | no soportado | 82.31 MH/s183 W · 449.8 kH/s/W | |
| KarlsenHash | no soportado | 82.31 MH/s183 W · 449.8 kH/s/W | |
| KAWPOW | no soportado | 58.7 MH/s249 W · 235.7 kH/s/W | |
| MeowPow | no soportado | 61 MH/s280 W · 217.9 kH/s/W | |
| NexaPoW | no soportado | 211 MH/s246 W · 857.7 kH/s/W | |
| Octopus | no soportado | 122.4 MH/s223 W · 548.7 kH/s/W | |
| ProgPow | no soportado | 61.71 MH/s242 W · 255 kH/s/W | |
| ProgPowZ | no soportado | 61.71 MH/s242 W · 255 kH/s/W | |
| Qhash | no soportado | 2.9 GH/s125 W · 23.2 MH/s/W | |
| SHA-256 | 26 TH/s2100 W · 12.38 GH/s/W | no soportado | |
| SHA3x | no soportado | 1.03 GH/s145 W · 7.103 MH/s/W | |
| XelisHash | no soportado | 14.66 kH/s101 W · 145.1 H/s/W | |
| Xelishashv2 | no soportado | 57 kH/s160 W · 356.3 H/s/W | |
| Zhash | no soportado | 150 H/s220 W · 0.6818 H/s/W |