S11 SiaMaster vs RTX 4080
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 1380 W | ||
| Lanzamiento | 2018-04 | ||
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  FIRONetwork | |
| Beneficio/día | $-2.48 | $0.10 | |
| Puntuación | 33/100 | 69/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | S11 SiaMaster | RTX 4080 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | no soportado | 87.95 MH/s168 W · 523.5 kH/s/W | |
| Autolykos2 | no soportado | 163.2 MH/s92 W · 1.774 MH/s/W | |
| Blake (2b) | 4.3 TH/s1380 W · 3.116 GH/s/W | no soportado | |
| cuckARoo29 | no soportado | 12.3 H/s175 W · 0.07029 H/s/W | |
| cuckAToo32 | no soportado | 1.44 H/s220 W · 0.006545 H/s/W | |
| Etchash | no soportado | 87.08 MH/s166 W · 524.6 kH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 87.06 MH/s166 W · 524.5 kH/s/W | |
| EvrProgPow | no soportado | 48.27 MH/s245 W · 197 kH/s/W | |
| FiroPoW | no soportado | 46.3 MH/s230 W · 201.3 kH/s/W | |
| FishHash | no soportado | 58.96 MH/s162 W · 364 kH/s/W | |
| KarlsenHash | no soportado | 58.96 MH/s162 W · 364 kH/s/W | |
| KAWPOW | no soportado | 52.1 MH/s249 W · 209.2 kH/s/W | |
| NexaPoW | no soportado | 180.5 MH/s238 W · 758.4 kH/s/W | |
| Octopus | no soportado | 90.27 MH/s227 W · 397.7 kH/s/W | |
| ProgPow | no soportado | 46.87 MH/s230 W · 203.8 kH/s/W | |
| ProgPowZ | no soportado | 46.87 MH/s230 W · 203.8 kH/s/W | |
| Qhash | no soportado | 2.869 GH/s172 W · 16.68 MH/s/W | |
| SHA3x | no soportado | 974 MH/s170 W · 5.729 MH/s/W | |
| Verthash | no soportado | 1.23 MH/s98 W · 12.55 kH/s/W |