D9+ DecredMaster vs X2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1230 W | 980 W | |
| Lanzamiento | 2018-08 | 2019-06 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | |||
| Puntuación | |||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | D9+ DecredMaster | X2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 2.8 TH/s1230 W · 2.276 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2s) | no soportado | 1.2 TH/s980 W · 1.224 GH/s/W | |
| Keccak | no soportado | 75 GH/s980 W · 76.53 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | no soportado | 300 GH/s980 W · 306.1 MH/s/W |