A10 vs D9+ DecredMaster
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 750 W | 1230 W | |
| Lanzamiento | 2019-09 | 2018-08 | |
| Mejor oportunidad | ∞Multi NiceHash | ||
| Beneficio/día | $-0.53 | ||
| Puntuación | 40/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | A10 | D9+ DecredMaster | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | no soportado | 2.8 TH/s1230 W · 2.276 GH/s/W | |
| Ethash | 480 MH/s750 W · 640 kH/s/W | no soportado |