KS3M vs SC1
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 500 W | |
| Lanzamiento | 2018-05 | ||
| Mejor oportunidad |  KASNetwork |  SCPNetwork | |
| Beneficio/día | $-5.52 | $-0.94 | |
| Puntuación | 49/100 | 33/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | KS3M | SC1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | no soportado |