KS3M vs X4-QZ
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 340 W | |
| Lanzamiento | 2023-10 | 2023-03 | |
| Mejor oportunidad |  KASNetwork |  QKCNetwork | |
| Beneficio/día | $-5.52 | $0.47 | |
| Puntuación | 49/100 | 65/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | KS3M | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Etchash | no soportado | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | no soportado |