KS3M vs X4-Q
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 480 W | |
| Lanzamiento | 2023-10 | 2022-06 | |
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $-5.43 | $0.25 | |
| Puntuación | 49/100 | 61/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | KS3M | X4-Q | |
|---|---|---|---|
| Etchash | no soportado | 1.04 GH/s480 W · 2.167 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 1.04 GH/s370 W · 2.811 MH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | no soportado |