KS3M vs X16-P
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 1900 W | |
| Lanzamiento | 2023-10 | 2023-08 | |
| Mejor oportunidad |  KASNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-5.48 | $0.50 | |
| Puntuación | 49/100 | 68/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | KS3M | X16-P | |
|---|---|---|---|
| Etchash | no soportado | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | no soportado |