KS3M vs Antminer G2
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3400 W | 1200 W | |
| Lanzamiento | |||
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | $-5.51 | $-2.16 | |
| Puntuación | 49/100 | 49/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | KS3M | Antminer G2 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | no soportado | 220 MH/s1200 W · 183.3 kH/s/W | |
| KHeavyHash | 6 TH/s3400 W · 1.765 GH/s/W | no soportado |