DSM7T vs X16-Q
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2100 W | 620 W | |
| Lanzamiento | 2018-08 | 2023-05 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  ETCNetwork | |
| Beneficio/día | $-3.90 | $0.09 | |
| Puntuación | 33/100 | 67/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | DSM7T | X16-Q | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 7 TH/s2100 W · 3.333 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 3.5 TH/s2100 W · 1.667 GH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W |