DSM7T vs A9 ZMaster
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2100 W | 620 W | |
| Lanzamiento | 2018-08 | 2018-06 | |
| Mejor oportunidad |  SCPNetwork |  ZECNetwork | |
| Beneficio/día | $-3.91 | $1.89 | |
| Puntuación | 33/100 | 80/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | DSM7T | A9 ZMaster | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 7 TH/s2100 W · 3.333 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2b) | 3.5 TH/s2100 W · 1.667 GH/s/W | no soportado | |
| Equihash | no soportado | 50 kH/s620 W · 80.65 H/s/W |