DSM6T vs X16-P
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2100 W | 1900 W | |
| Lanzamiento | 2018-06 | 2023-08 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork | ||
| Beneficio/día | $0.86 | ||
| Puntuación | 70/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | DSM6T | X16-P | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 6 TH/s2100 W · 2.857 GH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W |