DM56G vs SC1 Immersion
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2100 W | 1600 W | |
| Lanzamiento | 2018-05 | 2019-03 | |
| Mejor oportunidad |  DASHNetwork |  SCNetwork | |
| Beneficio/día | $-3.69 | $-0.80 | |
| Puntuación | 49/100 | 38/100 | |
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | DM56G | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | no soportado | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| X11 | 56 GH/s2100 W · 26.67 MH/s/W | no soportado |