BM-K3 vs A9++ ZMaster
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 3300 W | 1550 W | |
| Lanzamiento | 2022-12 | ||
| Mejor oportunidad | |||
| Beneficio/día | |||
| Puntuación | |||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BM-K3 | A9++ ZMaster | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 70 TH/s3300 W · 21.21 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2s) | 82 TH/s3200 W · 25.63 GH/s/W | no soportado | |
| Equihash | no soportado | 140 kH/s1550 W · 90.32 H/s/W |