BM-K1 vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 835 W | 2200 W | |
| Lanzamiento | 2020-11 | 2023-02 | |
| Mejor oportunidad |  ETCNetwork | ||
| Beneficio/día | $-1.83 | ||
| Puntuación | 53/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | BM-K1 | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 5.3 TH/s835 W · 6.347 GH/s/W | no soportado | |
| Blake (2s) | 32 TH/s3200 W · 10 GH/s/W | no soportado | |
| Etchash | no soportado | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | |
| Ethash | no soportado | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W |