SC5 Pro vs Radeon R9 Fury
Comparación de minería lado a lado: especificaciones, benchmarks por algoritmo, eficiencia y rentabilidad actual.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 2820 W | 240 W | |
| Lanzamiento | 2024-01 | ||
| Mejor oportunidad |  RVNNetwork | ||
| Beneficio/día | $-0.45 | ||
| Puntuación | 49/100 | ||
| Ver detalles → | Ver detalles → |
Benchmarks por algoritmo
Mejor benchmark disponible por equipo; eficiencia = hashrate por vatio.
| Algoritmo | SC5 Pro | Radeon R9 Fury | |
|---|---|---|---|
| Aion | no soportado | 140 H/s240 W · 0.5833 H/s/W | |
| Autolykos2 | no soportado | 54 MH/s200 W · 270 kH/s/W | |
| BCD | no soportado | 8.2 MH/s230 W · 35.65 kH/s/W | |
| BeamHashIII | no soportado | 16.5 H/s160 W · 0.1031 H/s/W | |
| Blake (2b-Sia) | 8.8 TH/s2020 W · 4.356 GH/s/W | no soportado | |
| ChukwaV2 | no soportado | 33 kH/s220 W · 150 H/s/W | |
| CryptoNightFast | no soportado | 900 H/s120 W · 7.5 H/s/W | |
| CryptoNightGPU | no soportado | 630 H/s150 W · 4.2 H/s/W | |
| CryptoNightHeavy | no soportado | 400 H/s120 W · 3.333 H/s/W | |
| cuckAToo31 | no soportado | 0.4 H/s220 W · 0.001818 H/s/W | |
| EquihashZero | no soportado | 23 H/s240 W · 0.09583 H/s/W | |
| Ethash | no soportado | 29 MH/s220 W · 131.8 kH/s/W | |
| KAWPOW | no soportado | 17 MH/s300 W · 56.67 kH/s/W | |
| NeoScrypt | no soportado | 1.25 MH/s270 W · 4.63 kH/s/W | |
| ProgPow | no soportado | 13.5 MH/s220 W · 61.36 kH/s/W | |
| Verthash | no soportado | 420 kH/s150 W · 2.8 kH/s/W | |
| X16R | no soportado | 13 MH/s270 W · 48.15 kH/s/W | |
| X25X | no soportado | 1.1 MH/s230 W · 4.783 kH/s/W | |
| Zhash | no soportado | 21 H/s240 W · 0.0875 H/s/W |